SEO 50→82分實例｜ChatGPT深度對話重整舊網站SEO結構
- Kevin Web Design
- 2天前
- 讀畢需時 6 分鐘
已更新：8小时前
ChatGPT 如何優化改善網站SEO
如何透過ChatGPT深入探討及改善SEO方法，將舊網站由 56 分提升至 82 分的優化過程，分享正確提問ChatGPT方式、問題釐清、內容重組與二次審核的實戰思維，適合遇到同樣問題的企業網站，這是SEO教學實例。
近日我們接獲一位新客戶委託，客戶在過去 6 個月一直由原有SEO公司負責優化，但核心行業關鍵字排名始終停滯於 Google 第 3 頁，未見進一步突破。由於成效未如理想，經朋友介紹，客戶最終轉而委託我們，期望能就網站進行一次更深入、更有方向性的 On-Page SEO 診斷與結構重整，尋找真正影響排名的關鍵問題，為後續衝擊首頁作準備。
SEO 客戶案例背景
本次案例屬於 高競爭服務行業，其搜尋與商業特性如下：
行業類型：本地服務行業
關鍵字競爭性：高
Google Ads 平均 CPC：$30–50/每次點擊
單一有效 Lead 平均回報：約$8,000
背景說明
客戶網站已連續 6 個月維持於 Google 第 3 頁。原有 SEO 團隊已完成基本 On-Page 優化及一定數量的外鏈Backlinks建設，但整體排名與 SEO 成效指標仍然停滯不前。因此，客戶希望我們協助進行一次深層 SEO 結構診斷，找出真正限制排名突破的核心痛點，為後續衝擊首頁建立正確基礎。
舊網站 SEO 一定要推倒重來嗎？
在初步人工分析原網站後，我們從以下層面進行全面檢視：
網站整體架構
關鍵字定位與語意分佈
外鏈數量與質量
分析結果顯示：
👉 網站本身並不存在致命錯誤，若放在中低競爭行業，甚至有機會進入前 1–2 頁。
真正的問題在於：同一套 SEO 思維，並不適用於高競爭關鍵字戰場。
為更精準拆解問題，我們進一步結合 ChatGPT 作為分析工具，透過多輪深度對話，逐項拆解原網站的 SEO 結構與評分狀況。
原網站SEO總結評分
範疇 | 得分 |
A. 技術 SEO | 11 / 20 |
B. 架構規劃 | 8 / 15 |
C. 內容深度 | 14 / 25 |
D. 關鍵字 / 內鏈 | 8 / 15 |
E. 圖片優化 | 6 / 10 |
F. 轉換（CRO） | 9 / 15 |
總分 | 56 / 100 |
結論 : 此網站內容已有一定專業度（流程、張數、FAQ）、收費清晰，但 SEO 結構、關鍵字策略、技術優化與轉換設計仍有明顯提升空間。目前評分約 56 / 100，經過一輪系統性改善後，可提升至 70–82+。
由於我們的ChatGPT模型已訓練屬於SEO高級程度工具，所以他們會清楚這案例目的意圖, 能綜合分析各項及排查每樣重點, 能具體列出每項的分數評估, 可讓我們能準確細緻分析問題痛點。
ChatGPT 是什麼
維基百科 ChatGPT : 說明是一種由人工智能（AI）驅動的語言模型，能夠理解人類語言，並以自然、有邏輯的方式進行對話與分析。它不單止可以回答問題，亦能協助整理思路、拆解複雜問題、模擬專家角度進行推理與判斷。
善用發問ChatGPT : 如何診斷SEO問題
我們在這SEO案例中, 接近用了3小時與ChatGPT反覆討論及持續修正提問角度,並以SEO顧問視角驗證每一項調整的可行性。
關鍵並非「問一次就有答案」，而是透過正確提問，不斷逼近真正問題核心。以下為實際拆解流程。
一、舊網站的真實狀況：其實並不差
該網站具備不少優勢：
服務內容完整
流程、價錢、驗收交代清楚
FAQ 齊全
Google 已有穩定收錄與曝光
從技術與內容層面來看，甚至比不少同行更完整。問題只在於——排名不上不下，轉換率未能同步提升。
二、關鍵轉折點：SEO 重整前，先學會「問對問題」
許多網站一開始便問錯問題，例如：
-「我個網站 SEO 好不好？」-「為何我網站上不到第一頁？」-「是否內容發生問題？」
這類問題往往只會導向「推倒重來」。
在本案例中，我們改為問：
Google 會如何理解這一頁？
網站是否清楚表達「最強主題是甚麼」？
問題在內容不足，還是內容角色不清？
👉 SEO 重整，本質是一個定位釐清過程，而非即時改字。
三、第一次專業檢閱：問題真正浮現
首次檢閱重點不在關鍵字數量，而在整體結構：
頁面角色分工
內容分佈位置
搜尋意圖集中度
用戶閱讀動線
結果發現：👉 同一頁面同時承擔過多搜尋意圖，導致主題權重被稀釋。
如果想在短時間能曝光, 可以考慮使用Google 點擊廣告推廣, 最快可以在24-48小時展示在首頁位置，如有與趣可閱讀以下文章。
四、重要澄清：這不是重複內容問題
在討論過程中，有一個非常關鍵的澄清：
網站內容並非分散於多個頁面，而是集中在同一頁的不同區域（Section）。
這代表：
沒有跨頁關鍵字互搶
沒有技術性重複內容
真正存在的，是一個很多人忽略的情況：
同頁多搜尋意圖稀釋（Single-page Multi-intent Dilution）
這種情況不會被 Google 懲罰，但會令搜尋引擎難以判斷：「這一頁，最值得排名的是哪一個關鍵字？」
五、正確解法：不是刪內容，而是重新分工
很多人一聽到 SEO 問題，第一反應就是刪字、刪段落、刪頁面。
但這個案例採用的原則剛好相反：
不刪內容
不重寫
不急於拆頁
真正要做的，是重新定義每一段內容的角色。
我們只做了三件事：
主頁只保留一個核心搜尋意圖
其他內容退後、縮短、降權，而不是移除
清楚向 Google 表明：哪一段是主角，哪一段是補充
六、實際修改後，發生了甚麼變化？
在不更改網址、不刪內容的情況下，頁面出現了明顯轉變：
首屏主題更集中
閱讀順序更清晰
搜尋引擎更容易理解頁面重點
用戶更容易知道「這一頁是為我解決甚麼問題」
內容總量沒有減少，但內容焦點變得非常清楚。
七、第二次檢閱：SEO 成效評估方式
第二次檢閱重點包括：
主語一致性
搜尋意圖集中度
是否具備權威頁（Pillar Page）特徵
轉換路徑是否更直接
結果顯示，網站由「資訊齊全型」，成功提升為「可競爭權威入口型」。
八、這個案例帶來的 5 個 SEO 核心觀念
SEO問題，未必來自內容不足
內容多，不等於內容錯
Google 最怕的是「你所有事都做，但不知你最強是什麼」
結構清晰，往往比新增內容更重要
好 SEO，是幫搜尋引擎理解你，而不是討好演算法
原網站SEO修改前 VS 修改後優化評分
範疇 | 修改前得分 | 修改後得分 |
A. 技術 SEO | 11 / 20 | 16 / 20 |
B. 架構規劃 | 8 / 15 | 13 / 15 |
C. 內容深度 | 14 / 25 | 19 / 25 |
D. 關鍵字 / 內鏈 | 8 / 15 | 13 / 15 |
E. 圖片優化 | 6 / 10 | 8 / 10 |
F. 轉換（CRO） | 9 / 15 | 13 / 15 |
🔵 總分 | 56 / 100 | 82 / 100 |
最終整體評分（以現階段計）
項目 | 分數 |
Title | 8.5 /10 |
Meta Description | 8.3 /10 |
主頁定位一致性 | 9 /10 |
SERP 競爭力 | 8.5 /10 |
🟢 整體：8.8 /10（已達「成熟 SEO 商用水準」）
SEO 診斷及修改前後總結
本次 SEO 優化並非透過刪除內容或推倒重來，而是從「搜尋引擎理解邏輯」出發，重新定義內容角色與主題焦點。透過反覆對話、驗證與調整，成功將一個內容齊全但方向分散的網站，重整為主題清晰、語意集中、具備權威頁特徵的結構。
SEO 並不是不斷增加內容，而是不斷釐清「誰是主角」。
如果你的網站同樣面對 排名停滯、流量有但轉換低、內容愈做愈多卻未能突破 的情況，問題未必在於資源不足，而往往在於網站結構與搜尋定位未被正確梳理。
千帆SEO公司（Kevin Web Design） 專注為香港企業提供
🔹 SEO 架構診斷
🔹 專頁式網站設計（Landing Page / Pillar Page）
🔹 以轉換為導向的內容與結構規劃
我們不盲目加內容、不套模板，而是從搜尋引擎理解邏輯出發，為每一個關鍵頁面重新定義「主角」，協助網站由停滯走向可持續增長。
👉 如果你希望了解，自己的網站是否仍有結構性突破空間歡迎聯絡千帆 SEO 團隊，讓我們為你進行一次專業而清晰的 SEO 評估。
留言